سعد خلف يكتب: لماذا تواصل إسرائيل قصف سوريا بعد سقوط الأسد؟ هل سوريا دولة فاشلة؟

عادت إسرائيل إلى قصف سوريا مجددًا، هذه المرة فى ٢ مايو (أيار) ٢٠٢٥، حيث قصفت قرب القصر الرئاسى فى دمشق، مع أن ساكنه الآن ليس بشار الأسد؛ بل أحمد الشرع؛ ما يعنى أنه بانهيار النظام السورى وهروب بشار الأسد، وخروجه من المشهد، لم تضع الحرب أوزارها؛ بل دخلت فى طور أكثر تعقيدًا. فكما نشاهد، تتصاعد الضربات الجوية الإسرائيلية بوتيرة غير مسبوقة، والأخطر أنها شملت مناطق حيوية فى عمق سوريا، بما فى ذلك العاصمة دمشق. هذا السلوك العسكرى لا يمكن فهمه فى سياق أمنى محض، بل ينبغى تفكيكه ضمن رؤية جيوبوليتيكية أشمل، ترسم من خلالها إسرائيل ملامح واقع إقليمى جديد فى ظل فراغ القوة بسوريا، وإعادة تموضع اللاعبين الإقليميين والدوليين.

أولًا- الفراغ السورى بوصفه فرصة استراتيجية لإسرائيل

الفراغ السياسى والعسكرى الناتج عن انهيار الدولة السورية أعاد تعريف الجغرافيا السورية فى المخيال الأمنى الإسرائيلى، فلم تعد سوريا جارًا مزعجًا يجب احتواؤه؛ بل تحولت إلى هامش جغرافى مفتوح يصلح لإعادة التشكيل وفق ما تقتضيه ضرورات الأمن القومى الإسرائيلى؛ ففى ظل غياب سلطة مركزية موحدة تمسك بمفاصل الدولة، وتفكيك الجيش السورى، وانقسام الأرض بين فصائل متنازعة، صارت سوريا ميدانًا قابلًا للتدخل المفتوح، دون تكلفة سياسية، أو ردع دولى فعال.

ثانيًا- إعادة رسم المجال الحيوى الإسرائيلى.. من الجولان إلى قلب بلاد الشام

القراءة الجيوبوليتيكية تقول إن إسرائيل لا تتحرك فقط لحماية حدودها، كما كان يبدو فى السابق، قبل ٧ أكتوبر (تشرين الأول) مثلًا، بل تعمل على توسيع مجالها الحيوى شمالًا، إلى ما وراء الجولان؛ لخلق ما يشبه الحيز العازل الجيو- أمنى. هذا التمدد الإسرائيلى لا يتجلى فقط فى السيطرة العسكرية المباشرة على بعض المناطق السورية، بل الأهم -حسب فهمى بالطبع- فى بناء شبكة نفوذ داخلية من خلال تحالفات محلية (خاصةً مع الدروز جنوبًا، وفى عمليات إجلاء الجرحى اليوم ٣ مايو (أيار) ٢٠٢٥ خير مثال، ومع بعض التشكيلات الكردية شرقًا).

الهدف الأساسى من هذه التحركات -فى اعتقادى- هو سعى إسرائيل إلى تحصين نفسها أمام أى تحولات مستقبلية قد تُعيد توحيد سوريا، أو تطلق موجة تهديدات من الجنوب اللبنانى، أو من الداخل السورى نفسه.

ثالثًا- التوازن بين القوى الإقليمية.. كبح إيران وتطويق تركيا

من الواضح أن إسرائيل تسعى إلى احتواء محورين إقليميين متصارعين، وليس مجرد متنافسين، على الأرض السورية:

١- المحور الإيرانى: ورغم تراجع حضوره المباشر بعد سقوط الأسد المدوى، فإن تل أبيب تخشى إعادة تموضعه من خلال حزب الله، أو الميليشيات الشيعية فى الشرق السورى؛ لذلك فإنها تكثف الضربات على مخازن الأسلحة والممرات اللوجيستية بين العراق وسوريا.

٢- المحور التركى: إسرائيل ترى فى التحالف بين أنقرة والفصائل الإسلامية المسلحة، خاصةً فى الشمال السورى، تهديدًا هيكليًّا طويل المدى، خاصة إذا تحول هذا التحالف إلى نظام حكم بديل فى دمشق؛ لذلك تسعى إلى احتواء النفوذ التركى عبر تحالفات مضادة فى الجنوب، وضرب خطوط الإمداد والاتصال بين المناطق التى يسيطر عليها حلفاء أنقرة.

رابعًا- سوريا بوصفها منصة اختبار لمعادلة ما بعد السيادة

من الزاوية الأمنية والقانونية، من الواضح تمامًا أن إسرائيل تتعامل مع سوريا بوصفها حالة نموذجية للدولة الفاشلة التى لم تعد تُطبق عليها قواعد السيادة التقليدية. وهذا التصور يسمح لتل أبيب ويمكنها من تبرير تدخلها عسكريًّا متى شاءت، بحجة ما يعرف بـ«الأمن الوقائى»، دون العودة إلى مجلس الأمن، أو التقيد باتفاقيات فك الاشتباك القديمة. بعبارة أخرى، ترى إسرائيل فى المشهد السورى الحالى فرصة لتكريس نموذج أمنى جديد فى الشرق الأوسط، لا يستند إلى التوازن بين الدول؛ بل إلى هندسة شبكات نفوذ محلية، تُدار وتضبط من خلال القوة الجوية، والتفوق الاستخباراتى.

خامسًا- استباق سيناريوهات الدولة البديلة

مرَّ على سقوط الأسد خمسة أشهر تقريبًا، وإسرائيل لا تستهدف فقط الأعداء التقليديين (إيران، وحزب الله) داخل سوريا؛ بل تسعى بكل جهد إلى استباق تشكل أى نظام سورى جديد قد يعيد إنتاج العداء لإسرائيل، ولو بلغة سياسية جديدة.. والضربات على القصر الرئاسى فى دمشق ليست مجرد رسالة ردع؛ بل تعكس استراتيجية تعرف باستراتيجية «كسر الرموز»، وتعطيل أى محاولة لبناء هيكل سيادى قادر على فرض إرادته داخل حدود سوريا، أو على حدود الجولان.

وفى الختام.. هل يجب أن نرى إسرائيل صانعًا جديدًا للخرائط الأمنية؟

الضربات الإسرائيلية ليست عَرَضًا جانبيًّا للحرب فى سوريا؛ بل هى تعبير مباشر عن تحول إسرائيل إلى فاعل جيوبوليتيكى نشط فى تحديد شكل النظام الإقليمى القادم فى المشرق العربى.. هى لا تكتفى بالدفاع – كما نرى- بل تسعى بقوة، وبدعم أمريكى مفتوح، إلى إعادة تشكيل المجال الأمنى على مقاس مصالحها الاستراتيجية، بما يشمل تفكيك الجغرافيا السورية، وتوجيه ديناميات الصراع الداخلى بما يمنع تشكيل أى تهديد مستقبلى لها.

وفى هذا السياق، يمكننى القول إن ما تفعله إسرائيل فى سوريا اليوم لا يختلف كثيرًا عما قامت به الولايات المتحدة فى العراق بعد ٢٠٠٣، أى بعد إسقاط صدام، لكن بأسلوب أكثر براجماتية، وأدوات أقل تكلفة، فى ظل نظام إقليمى أكثر هشاشة.

* باحث وإعلامى متخصص فى الشأن الروسى

ينشر بالتعاون مع مركز الدراسات العربية الأوراسية

نقلا عن : المصري اليوم