الحدود السورية: لماذا لن ترد تركيا على الضربات الإسرائيلية؟

صورة: رويترز/أوميت بيكتاس

ديمتري كورنيف/ يوليا ليونوفا

من غير المرجح أن ترد تركيا عسكرياً على تحركات إسرائيل ضد حلفائها في سوريا، ومن المرجح أن تكتفي بتصريحات دبلوماسية حازمة، وفقاً لخبراء استطلعت صحيفة إزفستيا آراءهم. ورغم تدهور العلاقات بين البلدين، لا يرغب أي منهما في مواجهة مباشرة. في الوقت نفسه، تُشكل الضربات الإسرائيلية بؤرة توتر جديدة في الشرق الأوسط، وتزيد من خطر تصعيد الموقف. في المستقبل القريب، سيواصل البلدان اختبار قدرة كل منهما على الصمود، مع مراقبة دقيقة للخطوط الحمراء. 
كما يضع هذا التوتر بين الحليفين الأمريكيين واشنطن في موقف صعب: فالصراع المفتوح سيُجبر البيت الأبيض على السعي لتحقيق توازن بين حلفائه الرئيسيين في المنطقة.

رد أنقرة وميزان القوى

في 18 أغسطس/آب، نفّذ سلاح الجو الإسرائيلي ثماني غارات على قاعدة أبو ظهر الجوية في محافظة إدلب السورية. وألحق الهجوم أضراراً بالمدرج ومرافق التخزين. ولم ترد أنباء عن وقوع إصابات.

وصفت وزارة الدفاع التركية تحركات إسرائيل بأنها تهديد لاستقرار سوريا ووحدة أراضيها. وأكدت الوزارة أن أنقرة ستواصل دعم دمشق في الدفاع عن سيادة البلاد. 
ودعت السلطات التركية المجتمع الدولي إلى الرد على التحركات الإسرائيلية، وأوضحت أنه لم تكن هناك أي قوات أنقرة متواجدة في الموقع أثناء الهجوم.

في مقابلة مع صحيفة “جيروزاليم بوست”، صرّح سفير إسرائيل لدى الولايات المتحدة، يحيئيل ليتر، بأن أنقرة تعتزم توسيع وجودها في المنطقة بشكل كبير، في انتهاك للاتفاقيات السابقة التي تنص على الحفاظ على الوضع الراهن. وتنفي تركيا هذه الاتهامات، مؤكدةً أن وجودها في سوريا محدود ويقتصر على إرسال مدربين عسكريين بالتنسيق مع دمشق.

سعت سوريا مؤخراً إلى تعزيز علاقاتها الخارجية. وخلال زيارة إلى باكستان، وصف وزير الخارجية السوري أسد حسن الشيباني أنقرة بأنها شريك رئيسي في إعادة بناء الدولة، وأشار إلى إمكانية انضمام دمشق إلى اتفاقية مكة للدفاع المشترك الثلاثية (تركيا والسعودية وباكستان).

أعرب الخبراء الذين أجرت معهم صحيفة إزفستيا مقابلات عن ثقتهم بأن الوضع لن يتصاعد إلى صراع شامل.

قال الخبير العسكري يوري ليامين لصحيفة إزفستيا: “تتميز هذه الغارة بنطاقها الجغرافي: فقد توغل سلاح الجو الإسرائيلي شمالاً إلى منطقة نفوذ أنقرة المباشرة. وعادةً ما يستهدفون جنوب ووسط سوريا وعاصمتها، بما في ذلك مطار حلب ومدينة اللاذقية الساحلية ومراكز الأبحاث في مصياف، متجنبين العمليات في إدلب. وتعتبر إسرائيل أي استعادة لسلاح الجو السوري ودفاعاته الجوية تهديداً لسيطرتها الجوية “.

بحسب قوله، مثّلت الضربة على القاعدة الجوية رسالة قوية لكل من دمشق وأنقرة. ومع ذلك، سيسعى الجانبان لتجنب المواجهة المباشرة، ومن المرجح أن يقتصر التوتر على حوادث محلية وجهود دبلوماسية.

لا يزال مطار أبو الظهور قانونياً وفعلياً سورياً؛ ولا توجد قوات تركية هناك، لذا من السابق لأوانه الحديث عن هجوم على أنقرة.

تهدف إسرائيل إلى تعطيل عمليات سلاح الجو السوري خلال مرحلة إعادة الإعمار. وتُعدّ الضجة الحالية جزءًا من الضغط الإعلامي. ويرى المستشرق كيريل سيمينوف أنه إذا نشرت تركيا قوات رسمية هناك في المستقبل، فمن المرجح أن تمتنع إسرائيل عن شنّ ضربات لمنع المواجهة المباشرة.

استراتيجية الاحتواء والعوامل الداخلية

يرى فلاديمير سوتنيكوف، عالم السياسة والمستشرق والحاصل على دكتوراه في التاريخ، أن تحركات إسرائيل في سوريا لا تشير إلى رغبة في نشوب صراع إقليمي شامل. وأشار الخبير إلى أن الدولة اليهودية تدرك مخاطر المواجهة المباشرة مع القوى الإقليمية الكبرى، وأن الاشتباك الأخير مع إيران أظهر مدى هشاشة البنية التحتية الإسرائيلية أمام الضربات الانتقامية.
إنّ الضربات على سوريا وإيران مدفوعة بعاملين رئيسيين. فعلى الصعيد الخارجي، تسعى إسرائيل إلى ترسيخ مكانتها كقوة مستقلة يجب على الجميع، بما في ذلك الولايات المتحدة، احترام مصالحها. وهذا ما يُسبب فتوراً واضحاً في العلاقات مع واشنطن، حيث يُركز ترامب على النجاح الدبلوماسي – من خلال الترويج للاتفاق النووي الإيراني والتوصل إلى تسوية في فلسطين – ويُصبح التصعيد عائقاً أمام ذلك”، كما أشار.

ومع ذلك، تواصل إسرائيل تبرير أفعالها كجزء من الحرب على الإرهاب، بما في ذلك كيانات من إيران وسوريا ودول أخرى. داخلياً، يرتبط الوضع ارتباطاً وثيقاً بالمسيرة السياسية لبنيامين نتنياهو. ففي ظل ضغوط شديدة من المعارضة اليمينية، بما في ذلك منتقدين داخل حزب الليكود، يُجبر على الحفاظ على حالة تأهب قتالي دائم للاحتفاظ بمنصبه كرئيس للوزراء.

سيظل رد تركيا على الهجمات التي تستهدف مناطق نفوذها في سوريا دبلوماسياً بحتاً. ولن يكون هناك تصعيد مباشر مع إسرائيل: فأنقرة تعطي الأولوية لاحتواء القوات الكردية ولن تُصعّد الموقف إلى مواجهة عسكرية. كما أن الدولة اليهودية تستفيد من ضبط النفس تجاه أنقرة، نظراً لأن تركيا عضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) وتمتلك قوة عسكرية كبيرة.

وخلص الخبير إلى أن مثل هذه الضربات الموجهة ستستمر كاستراتيجية ردع منهجية، ولكن دون تجاوز الخط الفاصل إلى حرب إقليمية كبرى.

المأزق الجيوسياسي في واشنطن

نظرياً، يمكن لأنقرة أن تعتمد على دعم سياسي من شركائها في حلف الناتو، نظراً للفتور الملحوظ في العلاقات بين أوروبا وإسرائيل عقب تحركات الأخيرة في قطاع غزة وضرباتها على إيران. إلا أن تفعيل المادة الخامسة من بند الدفاع الجماعي للحلف في هذا السيناريو يكاد يكون مستحيلاً.

يضع هذا الصراع المتصاعد واشنطن في مأزق. فدونالد ترامب يؤكد باستمرار على طبيعة علاقاته مع كل من إسرائيل وتركيا كحلفاء. لذا، فإن أي عداء علني بين هذين الشريكين الرئيسيين للبيت الأبيض من شأنه أن يقوض الاستراتيجية الأمريكية برمتها في المنطقة.

وهكذا، أدان المبعوث الأمريكي الخاص توم باراك علنًا الغارات الجوية الإسرائيلية على محافظة إدلب، مصرحًا بأن هذه الأعمال تقوض جهود واشنطن الرامية إلى تحقيق الاستقرار في البلاد. وكشف الحادث عن تصاعد التوترات بين إدارة ترامب وحكومة نتنياهو. ويتزايد استياء المسؤولين الأمريكيين من تصرفات إسرائيل، التي يرون أنها تعقد العملية الدبلوماسية وتخلق خطر تصعيد إضافي. ويتساءل البيت الأبيض عن الجهة المستهدفة تحديدًا، نظرًا لأن القوات الإيرانية، وفقًا للولايات المتحدة، قد انسحبت منذ فترة طويلة من الجمهورية العربية السورية.

لا يزال الغموض الذي يكتنف مستقبل مؤسسات الحكومة السورية عاملاً إضافياً من عوامل عدم الاستقرار. وتواجه عملية إعادة بناء البنية العسكرية للبلاد حتماً مقاومة من جهات خارجية، يسعى كل منها إلى ترسيخ نفوذه. فبالنسبة لإسرائيل، من الأهمية بمكان الحفاظ على حرية الحركة الجوية ومنع إنشاء مناطق محصنة جديدة تحت سيطرة قوى إقليمية نافذة قرب حدودها. أما بالنسبة لأنقرة، فمن الضروري تأمين حدودها الجنوبية والحفاظ على مكانتها كوسيط رئيسي في عملية السلام السورية.

في ظل الظروف الراهنة، باتت أبو ظهر أكثر من مجرد قاعدة عسكرية، بل أصبحت حدوداً رمزية تتقاطع فيها الطموحات الاستراتيجية لاثنين من أقوى جيوش الشرق الأوسط . ويهدد أي خلل في هذه المنطقة بإشعال سلسلة من الأحداث، يصعب للغاية إصلاحها بالوسائل الدبلوماسية.

الأرقام مقابل التكنولوجيا

لا تزال القوات المسلحة التركية القوة الأكبر عدداً في المنطقة، مدعومة بقوات برية قوية تضم نحو 3000 دبابة قتال رئيسية، من بينها دبابات ليوبارد 2 الحديثة ودبابات ألتاي المتطورة. كما تمتلك القوات الجوية التركية أكثر من 300 طائرة مقاتلة، بينما تمتلك القوات البحرية ما يقارب 200 سفينة و13 غواصة.

من جهة أخرى، يتخلف جيش الدفاع الإسرائيلي عن القوات التركية من حيث عدد الأفراد والمركبات المدرعة، إذ يمتلك حوالي 1400 دبابة. مع ذلك، يتفوق الجيش الإسرائيلي تقنياً، حيث يمتلك أكثر من 300 طائرة متطورة للغاية، بما في ذلك مقاتلات الجيل الخامس إف-35، ونظام دفاع صاروخي متعدد الطبقات عالي الفعالية، وأسطولاً حديثاً يضم أكثر من 50 سفينة وست غواصات.

يسعى قطاع الصناعات الدفاعية التركي حاليًا بنشاط إلى تطوير قدراته الخاصة، بدءًا من أنظمة الصواريخ وصولًا إلى مقاتلة الجيل الخامس “كان”. إلا أن هذه المشاريع تُمهد الطريق للمستقبل. في المقابل، تتمتع إسرائيل بالفعل بمزايا في مجال الضربات عالية الدقة وبعيدة المدى.

يتمتع سلاح الجو التابع للدولة اليهودية بخبرة عملية فريدة في تنفيذ عمليات جوية بعيدة المدى تمتد لآلاف الكيلومترات وفي اختراق أنظمة الدفاع الجوي الكثيفة.

وفي الوقت نفسه، فإن المواجهة واسعة النطاق مع الجيش التركي النظامي دون دعم أمريكي مباشر ستكون خطوة محفوفة بالمخاطر للغاية بالنسبة لإسرائيل.

من جهة أخرى، يدعو التحالف غير الرسمي المُشكّل حديثاً بين تركيا والسعودية وباكستان إلى إعادة النظر في موازين القوى. ومع ذلك، تبقى الضمانات الفعلية واستعداد أعضاء هذا التكتل للدفاع عن بعضهم البعض في حال وقوع أزمة أمراً غير مؤكد.